专题：英伟达将发布业绩 分析师料营收增速继续领先大多数同行

　　摩根士丹利企业信用团队一份关于英伟达的研报指出：对于一家5万亿美元级别的“现金机器”而言，千亿美元级别的客户补贴或许看似不算什么 ，但依旧值得警惕。

　　分析师林赛・泰勒与尼尚特・萨蒂姆开启对英伟达的覆盖，给出中性评级——业内都清楚该评级的实际隐含含义 。研报称赞英伟达“将资产负债表实力转化为AI战略融资工具”
，但同时提出：“尾部风险尚处于早期阶段，信息不透明 ，且规模庞大
，不宜贸然看多。 ”

　　理由在于：生态体系相关支持以或有负债 、合同义务，以及可能表外业务的形式存在 ，传统杠杆指标已经越来越无法完整反映英伟达的信用全貌
。分析师将这一现象命名为“资产负债表即服务
”。

　　摩根士丹利分析师试图解答的核心问题是：英伟达提供的一揽子支持方案与租赁承诺当中
，究竟有多大比例应当被视作债务 。

　　促使该问题浮出水面的，是英伟达本月官宣的“可复制融资平台”协议
。英伟达与阿波罗、贝莱德
、黑石、布鲁克菲尔德 、高盛
、KKR达成合作 ，拟为AI基础设施建设募集超5000亿美元资金。

　　英伟达首席执行官黄仁勋在公司博客中表示
，此番募资旨在回应市场对于循环融资的担忧 。引入一众头部资管机构标志着“AI基础设施开放资本市场的开端 ”；英伟达仅承担一项“残值兜底机制
”，比较高 覆盖单个项目的25%风险敞口
。

　　就算不是专业分析师也能算明白：5000多亿美元的25%依旧是一笔巨额金额。不过当前AI基础设施资本市场还停留在一堆谅解备忘录的阶段 ，要估算英伟达潜在的信用风险敞口
，只能依靠一定程度的推测 。

　　摩根士丹利分析师以一笔350亿美元芯片租赁协议作为分析参照
。该协议由摩根士丹利牵头，博通把与谷歌联合设计的张量处理单元租赁给Anthropic。实际操作模式为：博通将芯片出售给一家私人信贷载体 ，从而把相关支出移出自身资产负债表；该信贷载体的资金来自阿波罗与贝莱德发行的债务，而大部分债务由博通提供兜底担保 。

　　摩根士丹利估算：假设英伟达到2028年底签署15笔同类融资协议
，同时考虑资金提款与摊销因素，其尾部风险敞口将在2028年后不久达到接近900亿美元的峰值
。

　　但公司对外披露信息有限 ，评级机构倾向于将英伟达总额约1250亿美元的各类融资安排视作类债务。

　　分析师更为担忧的是英伟达与各个客户单独达成的协议
，部分原因在于相关细节外界知之甚少 。

　　英伟达在上月一篇博客中表示，推出一项“大规模释放AI算力”计划 ，旨在把芯片供给拓展至超大规模云厂商之外。行业观察人士的主流推测是：除常规产品销售收入外
，英伟达会向新型算力云服务商提供GPU每小时租赁费用 的保底下限；作为交换，英伟达可以分得保底水平之上的部分营收
。