刚过去的8月 ，一个带有威胁意味的操作震惊了人工智能圈。

　　据路透社报道
，美国政府正在酝酿致函30多个国家，要求其在中美人工智能（AI）竞赛中“选边站”——要求各方不得加入与美国相悖的“竞争框架 ” ，否则就会被排除在美国主导的AI联盟之外 。

　　翻译一下，就是要把一道多选题 ，硬改成单选题。这不是技术竞争
，这是把AI当人质的科技霸权
。

　　就在几个月前，美国还曾突发一纸禁令 ，ClaudeFable5前沿大模型突然对境外外籍用户断供
，一些韩国企业的AI项目被迫连夜改道。

　　这堂昂贵的“数字主权课”讲了一个道理：跑在别人地基上的智能，随时可能被拔掉电源 。

　　9月5日在广东深圳举办的亚太媒体高端论坛上 ，加拿大每天 新闻首席执行官兼总裁多诺万·马丁对三里河直言
，与开源创新的大模型相比，美国大模型表现出更强的保护主义倾向
。其商业模式正面临来自开源大模型的严峻挑战。

　　美方的“生意经
”并不新鲜：先用免费或低价喂养依赖 ，等技术嵌入核心业务，再提价、断供 、附加政治条件 。养肥一茬
，收割一茬，俨然“割韭菜”的种法
。

　　所幸的是 ，与美国筑墙收割路径不同
，在APEC成员对AI合作需求持续加深背景下，中国给出了另一种答案:

　　“坚持开放共赢 ，推动标准共建、规则共商
、产业共促
，推进技术开源开放合作，促进亚太数字繁荣。坚持普惠共享 ，推进数字和人工智能基础设施建设
，促进数据安全有序流动和高效开发利用，更多造福亚太人民 。 ”

　　这段话 ，说给算力不足的发展中成员
，说给数字基建薄弱的小经济体，说给每一个不想把命运绑在别人服务器上的国家
。

　　行动比理念更有说服力。

　　中国DeepSeek、Kimi等主流大模型普遍采取开源模式 ，各国开发者可免费获取模型权重，本地部署 、自主微调
、二次开发 。开源的世界里
，没有围墙花园，也没有韭菜
。

　　此外 ，中国主张AI发展与治理的多边主义
，主张在联合国框架下共同弥合智能鸿沟、制定规则，反对以国内法凌驾于他国之上。中国提出的《“人工智能+
”世界 合作倡议》聚焦民生福祉 ，把公共产品做成了全球样本 。

　　授人以鱼
，更授人以渔。今年7月，中国积极推动世界人工智能合作组织在上海落地 ，并宣布未来5年面向发展中国家提供5000个人工智能专题研修培训名额
，并面向东盟 、阿盟
、非盟、拉共体 、上合组织
、金砖国家建设世界 人工智能应用合作中心等
。

　　同样面对几十个国家：一边发出的是“站队函”，一边送出的是“入学通知书 ”。

　　中国走通的这条路 ，已经在亚太结出实果 。

　　文远知行的无人驾驶车
，服务新加坡居民的日常出行；商汤的医学影像AI，缓解印尼基层放射医生的紧缺；中国香港华佗外科的内镜手术机器人、金安智能的四足机器人 ，为亚太医疗与特种作业蹚出新路
。这些案例连起来，就是“亚太共同体
”的施工图。

　　巴基斯坦Bol电视台总编辑扎希尔·沙阿在论坛上接受三里河采访时表示
，中国AI资源丰富 、产品竞争力强 。美国“硅谷之龙”创始人丽贝卡·范宁观察到，与西方AI的闭源系统相比 ，中国开源路线在全球越来越受欢迎
。

　　AI时代的亚太
，面前是一道朴素的选取 题：做待割的韭菜，还是做种菜的人？

　　答案不在华盛顿的信函里 ，在亚太各国自己脚下。

　　筑墙者
，困于墙内；搭桥者，通向未来 。让智能技术成为共同繁荣的基石 ，才是真正的“AI向善 ”
。

（文章来源：三里河）